Eduskunnassa käsiteltiin valtion talousarvioesitystä 2024. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron pitäjältä kuultiin perusteita leikkaamisille. Hänen mukaansa hallitus leikkaa vähemmän merkityksellisistä asioista.

Tie­dos­sa on, et­tä leik­kauk­set koh­dis­tu­vat mer­kit­tä­väs­ti pie­ni­tu­loi­siin, opis­ke­li­joi­hin, työt­tö­miin ja jopa vam­mai­siin. Hal­li­tus­vas­tuu­seen pääs­sei­den pe­rus­suo­ma­lais­ten mie­les­tä edel­lä mai­ni­tut leik­kaus­koh­teet ovat siis tois­si­jai­sia.

Var­kau­den seu­ra­kun­nan joh­ta­va di­a­ko­ni­a­vi­ran­hal­ti­ja Riit­ta Sulk­ko ava­si haas­tat­te­lus­saan erit­täin hy­vin, am­mat­ti­lai­sen tie­dol­laan ja ym­mär­ryk­sel­lään il­man po­liit­tis­ta sä­vyä, mitä hal­li­tuk­sen leik­kauk­set käy­tän­nös­sä tar­koit­ta­vat. Hän pi­tää hal­li­tuk­sen toi­mia, leik­kauk­sia vä­hä­o­sai­sil­ta si­vis­ty­mät­tö­mi­nä ja vaa­ral­li­si­na. Hän pel­kää, et­tä juu­ri nämä toi­met rik­ko­vat yh­teis­kun­ta­rau­han. Sulk­ko ha­lu­aa pu­hua asi­as­ta, kos­ka köy­hät ei­vät it­se jak­sa pi­tää puo­li­aan. Kär­si­mys jää ih­mis­ten sei­nien si­sä­puo­lel­le. Uu­ti­set esi­mer­kik­si las­ten te­ke­mis­tä pa­hoin­pi­te­lyis­tä tai van­hus­ten it­se­mur­his­ta ovat vain jää­vuor­ten huip­pu. Ku­kaan ei ker­ro pii­los­sa ole­vas­ta ah­dis­tuk­ses­ta ja hä­däs­tä.

Hal­li­tus te­kee ide­o­lo­gi­an­sa mu­kais­ta po­li­tiik­kaa, jos­ta kär­sii ne, joi­ta pi­täi­si tu­kea.

Seu­ra­kun­nan joh­ta­van di­a­ko­ni­a­vi­ran­hal­ti­jan nä­ke­mys on py­säyt­tä­vä. ”Mi­nis­te­rit ei­vät tun­ne sitä to­del­li­suut­ta, jos­sa ih­mi­set elä­vät”. Op­po­si­tio on esi­mer­kik­si juu­ri ta­lou­sar­vi­oe­si­tyk­sen lä­he­te­kes­kus­te­lus­sa tuo­nut sa­man­kal­tai­sil­la esi­mer­keil­lä hal­li­tuk­sen tie­toon, mi­hin suun­taan yh­teis­kun­ta on me­nos­sa, kun leik­kauk­set koh­dis­tu­vat hei­kom­piin ja juu­ri eni­ten apua tar­vit­se­viin. Man­ner­hei­min las­ten­suo­je­lu­liit­to on to­den­nut hal­li­tuk­sen toi­mis­ta seu­raa­vaa. ”Hei­kom­mas­sa ase­mas­sa ole­vien lap­si­per­hei­den toi­meen­tu­lon kan­nal­ta kiel­tei­siä muu­tok­sia hal­li­tu­soh­jel­mas­sa ovat asu­mis­tu­keen teh­tä­vät huo­mat­ta­vat leik­kauk­set, työt­tö­myys­tur­van por­ras­ta­mi­nen ja lap­si­ko­ro­tus­ten pois­ta­mi­nen sekä toi­meen­tu­lo­tu­keen teh­tä­vät hei­ken­nyk­set. Näi­den muu­tos­ten yh­teis­vai­ku­tuk­set ovat mer­kit­tä­vät, min­kä seu­rauk­se­na lap­si­per­he­köy­hyys uh­kaa li­sään­tyä”

Hal­li­tus mi­nis­te­rei­tä ja kan­sa­ne­dus­ta­ji­aan myö­ten ei vies­tiä kuu­le ja sa­maan ai­kaan suu­ri­tu­lois­ten ns. so­li­daa­ri­suus­ve­ron ala­ra­jaa nos­te­taan 85000 eu­ros­ta 150000 eu­roon vuo­des­sa.

Tämä hy­vä­tu­loi­sia kos­ke­va ve­ron­huo­jen­nus on ku­vaa­vaa, tämä ei ole sitä tois­si­jais­ta pää­tök­sen­te­koa. Hal­li­tus te­kee ide­o­lo­gi­an­sa mu­kais­ta po­li­tiik­kaa, jos­ta kär­sii ne, joi­ta pi­täi­si tu­kea. Hal­li­tu­soh­jel­man ot­sik­ko ”Vah­va ja vä­lit­tä­vä Suo­mi” on suo­ras­taan ir­vi­ku­va sil­le, mi­ten he to­teut­ta­vat pää­tök­sil­lään juu­ri sitä, et­tä vain vah­vat pär­jää­vät, va­li­tet­ta­vas­ti. Hy­väk­syy­kö kan­sa nämä rat­kai­sut?

Timo Su­ho­nen

Kan­sa­ne­dus­ta­ja

Savo-Kar­ja­la, Var­kaus

Viikko

By Viikko

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *