Maailmalla on herättänyt huomiota pääministerimme Sanna Marinin lausunto Ukrainan sodan loppumisesta.

Ul­ko­maa­lai­nen toi­mit­ta­ja ky­syi, mikä on Ma­ri­nin mie­les­tä tie ulos so­das­ta. Tie ulos konf­lik­tis­ta on se, et­tä Ve­nä­jä läh­tee Uk­rai­nas­ta, Ma­rin sa­noi ly­hy­es­ti.

Voi­ko tuon sel­vem­min sa­noa, pie­nen Suo­men roh­kea pää­mi­nis­te­ri lau­sui lau­seen, joka tu­li­si ol­la jo­kai­sen oman­tun­non omaa­van ih­mi­sen kan­ta ky­sei­seen asi­aan.

Ur­ho Kek­ko­nen sa­noi jos­kus TV-pu­hees­saan: ”So­dan ja rau­han ky­sy­myk­ses­sä me suo­ma­lai­set em­me ole puo­lu­eet­to­mia, olem­me rau­han puo­lel­la so­taa vas­taan”.

San­na Ma­ri­nin mai­nit­tu lau­se oli sa­nan mu­kai­ses­ti tuon edes­men­neen pre­si­dent­tim­me oh­jeen mu­kai­nen, vaik­ka Ur­ho Kek­ko­sen mai­nit­se­maa lau­set­ta on­kin tul­kit­tu mo­nel­la eri ta­val­la.

Tuo­hon ai­kaan Neu­vos­to­liit­to oli voi­mis­saan ja siel­lä ju­lis­tet­tiin, et­tä Neu­vos­to­liit­to käy jat­ku­vas­ti kamp­pai­lua maa­il­man­rau­han puo­les­ta so­tai­saa länt­tä ja eri­tyi­ses­ti puo­lus­tus­liit­to Na­toa vas­taan. Tätä taus­taa vas­ten on so­pu­soin­nus­sa Pu­ti­nin ho­ke­ma, et­tei Ve­nä­jä ole so­das­sa Uk­rai­nan kans­sa vaan ky­sy­myk­ses­sä on so­ti­laal­li­nen eri­koi­so­pe­raa­tio rau­han tur­vaa­mi­sek­si.

Tuo­hon ai­kaan Neu­vos­to­liit­to oli voi­mis­saan ja siel­lä ju­lis­tet­tiin, et­tä Neu­vos­to­liit­to käy jat­ku­vas­ti kamp­pai­lua maa­il­man­rau­han puo­les­ta so­tai­saa länt­tä ja eri­tyi­ses­ti puo­lus­tus­liit­to Na­toa vas­taan.

Ei ole mon­ta­kaan vuo­si­kym­men­tä sii­tä, kun lä­hes jo­kai­sen suo­ma­lai­sen po­lii­ti­kon pu­hee­seen kuu­lui osio, jos­sa to­dis­tel­tiin itäi­sen naa­pu­ri­maam­me rau­han­tah­toi­suut­ta, ys­tä­vä­mie­li­syyt­tä ja ys­tä­vyyt­tä, joka oli oi­kein so­pi­muk­sel­la var­mis­tet­tu lä­hes ikui­sik­si ajoik­si. Tuo mai­nit­tu so­pi­mus, siis YYA-so­pi­mus, mai­nit­tiin po­lii­tik­ko­jen suul­la tu­han­sia ker­to­ja ole­van Suo­men ul­ko- ja tur­val­li­suus­po­li­tii­kan kul­ma­ki­vi ja Suo­men ja Neu­vos­to­lii­ton ys­tä­vyy­den pe­rus­ta. To­sin olim­me puo­lu­ee­ton maa, mut­ta puo­lu­eet­to­muu­den ta­kee­na oli tuo mai­nit­tu YYA-so­pi­mus.

Tä­män päi­vän va­los­sa tuo ys­tä­vä-sana tuos­sa mer­ki­tyk­ses­sä oli­si kuu­lu­nut ol­la vä­hin­tään si­taa­teis­sa, tai pa­rem­pi jos se oli­si jä­tet­ty ko­ko­naan pois.

Eh­kä­pä se sit­ten­kin kuu­lui ol­la näin. Ta­ka­na oli hä­vit­ty sota, jon­ka seu­rauk­se­na me suo­ma­lai­set olim­me yk­sin, ei ol­lut muu­ta vaih­to­eh­toa kuin myö­täi­le­mi­nen ja jopa nöy­ris­te­ly Neu­vos­to­lii­ton suun­taan.

Ny­kyi­sen pre­si­dent­tim­me Sau­li Nii­nis­tön tul­tua vir­kaan­sa vuon­na 2012 on Suo­men ase­ma maa­il­man po­liit­ti­sel­la kar­tal­la siir­ty­nyt Ve­nä­jän etu­pii­ris­tä Eu­roo­pan yti­meen ja van­kak­si osak­si länt­tä.

Suo­mi on siir­ty­nyt sii­hen seu­raan, mis­sä sen luon­tai­ses­ti kuu­luu ol­la.

Jo­kai­sel­la ajan­jak­sol­la Suo­mel­la on ol­lut oi­ke­an­lai­set joh­ta­jan­sa. Nyt eläm­me his­to­ri­al­lis­ta ai­kaa ja meil­lä on tä­män ajan haas­tei­siin so­pi­vat joh­ta­jat, ku­ten pre­si­dent­ti ja pää­mi­nis­te­ri. Il­man so­si­a­li­de­mok­raat­tis­ta San­na Ma­ri­nia pää­mi­nis­te­ri­nä Suo­mel­la oli­si ol­lut suu­ria vai­keuk­sia saa­da Nato ha­ke­mus­ta ai­kai­sek­si.

Pert­ti Myl­ler

Viikko

By Viikko

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *