Alle on koottu Esa Partasen kevätkauden aikana ilmestyneet kolumnit.
Kolumni 9.3. ilmestyneessä Viikko Pohjois-Karjalassa:
Jäsenkorttini mukaan olen liittynyt puolueeseen 1.10.1970. Oman muistini ja vanhan jäsenkirjan kirjauksen perusteella se tapahtui paria viikkoa myöhemmin. Liityin Rantalan Sosialidemokraatit ry:n jäseneksi. Lieksan Sos.dem Nuoriso-osastoon liityin 24.10.1970.
En silloin ymmärtänyt, että olin tullut liittyneeksi sääntöjen vastaisesti kahteen puolueosastoon. Vanhat puoluetoverit sen varmaan tiesivät, mutta viisaudessaan eivät ottaneet asiaa puheeksi. Luulin heidän oivaltaneen, että antaa pojan höyrytä, kyllä se siitä vuosien saatossa tasottuu. Näin kävi.
Synnyinkyläni Matovaaran Työväenyhdistyksen kokouksissa kävin jo ennen kansakouluikää. Matkat tehtiin isän ja äidin kanssa moottoripyörällä, mitä edelsi sulan maan aikana Pitkäjärven ylitys veneellä ja n. 400 metrin kävelymatka venevalkamaan. Talvisin kävellä pahnostettiin milloin minkäkin kuntoista polkua pitkin. Kokousmatkojen ja muidenkin kyläreissujen suurin jännitys ajoittui isäni moottoripyörän – 175-kuutioisen Jawan käynnistykseen. Siitä ei milloinkaan puuttunut dramatiikkaa. Luulen, että silloin opin rukoilemaan.
Kokoukset olivat 5-6 kilometrin päässä Selkosella Väinö H. Nevalaisen yhdessä kahden sisarensa asuttamassa talossa. Väkeä tuli tupa täyteen. Puhetta oli johtavinaan isäni, joka vain ilmoitti sihteerille, Väinö H:lle, jotta alappa kirjuttoo. Väinö H. luki esityslistaa läpi ja ja kirjasi saman tien päätökset ylös. Hän istui pitkän pöydän takana toisessa kädessään savuava pilliklubi. Matti Mikkosen isä Heikki poltteli työmiestään kiikkustuolissa ja isäni omaa Bostoniaan tuvan pitkällä penkillä. Minä istuin savun keskellä penkin päässä. Kaikki muutkin miehet tupakoivat ahkerasti. Naisväki supisi keittiön puolella eikä sotkeutunut miesten pitämään kokoukseen.
Huolimatta omaperäisestä kokoustekniikasta kaikki sääntöjen määräämät asiat, ehdollepanot ja jäsenäänestykset järjestettiin ja paljon myös keskusteltiin. Kansanedustaja Uki Voutilaisen ja myöhemmin Valde Nevalaisen vierailut kokouksissa olivat juhlavia hetkiä. Minäkin opin uusia asioita tai sain ainakin vahvistusta asioille, joista olin jotain tietävinäni. Ukin ja Valtsun kerronta oli mukavaa kuultavaa. Huumoriakaan ei säästelty.
Kolumni 23.3. ilmestyneessä Viikko Pohjois-Karjalassa:
Työväenyhdistyksen kokouksissa käynnit ja muutkin kyläreissut alkoivat osaltani puolittain moottoripyörän bensatankin ja puolittain isäni sylissä istuen. Tämä epämiellyttävä matkustustapa päättyi päästyäni kansakouluikään. Isäni siirtyi autokantaan ensimmäisten joukossa koko kylällä. Automme Trabant 600 ei antanut aihetta ylpeilyyn, mutta yllättävän sitkeästi se palveli lyhyillä ja pitkillä reissuilla neljä vuotta, mikä lienee ollut isäni tarkoituskin.
Sosialidemokraattista puoluetta Trabanttimme palveli uskollisesti etenkin vaalien aikaan. Kyydissä oli tuolloin vaalimainoksia ja vaalipäivinä ns. varmoja äänestäjiä. Äänestysalueemme oli jo 60-luvulla laaja. Autokyytiä tarvitsevia ikäihmisiä oli yllättävän paljon. Minä kuljin mukana ahtaajana aukomassa ovia ja auttelemassa huonojalkaisia kyytiin ja siitä pois.
Sosialidemokratian kannalta Matovaara oli kauan yksi pitäjän parhaita alueita. 70-lukua lähestyttäessä televisiot yleistyivät sähköistymisen myötä ja kuvaruutuihin ilmestyivät muun muassa Veikko Vennamo ja Eino Poutiainen. Myrskyvaroitus tuli jo vuosikymmenen lopulla presidentin vaaleissa Vennamon kerätessä roppakaupalla etenkin syrjäkylien ääniä. Vuoden 1970 eduskuntavaaleissa SMP kapusi suurimmaksi puolueeksi. Matovaaran Työväenyhdistyksessä ainakin Heikki Mikkonen (Matin isä) ja Arvo-isäni kokivat politiikassaan elämänsä suurimman järkytyksen.
Vaalituloksesta toivuttuaan isäni päätti siirtyä uuden Rantalan Sosialidemokraatit ry:n jäseneksi. Vähitellen monet muut seurasivat perässä ja Matovaaran Työväenyhdistys lopetti itsenäisen toimintansa. Suuremmassa yhdistyksessä ikääntyneet matovaaralaiset saivat uutta intoa. Osa jäi rivijäseneksi. Varsinkin ne, jotka olivat siihenkin saakka luottaneet Matovaaran TY:n ”ykkösketjuun” Väinö H. Nevalainen, Heikki Mikkonen, Arvo Partanen. Isäni osallistui aktiivisesti Rantalan yhdistyksen tilaisuuksiin ja otti Simcaksi muuttuneeseen ajoneuvoonsa muita kyläläisiä. Elettiin vuotta 1970 kun minäkin nousin kyytiin lokakuussa ja aloitin taistojen tien puolueen ja nuorisoliiton jäsenenä.
Kolumni 13.4. ilmestyneessä Viikko Pohjois-Karjalassa:
Kiinnostukseni politiikkaan alkoi ilmeisesti viisivuotiaana, eli samana vuonna kun opin lukemaan. Kun kotonani ei tuollon tainnut olla kuin viisi kovakantista kirjaa, siirtyi lukuhaluni sanomalehtiin eli Kansan Voimaan ja Suomen Sosialidemokraattiin. Muita sanomalehtiä ei isäni koskaan tilannut. Karjalaista luin naapurissa. Lukemisesta levisi kylällä tarina, jonka mukaan lukiessani lattialla mahallani Sosialidemokraattia oli huomioni kiinnittynyt Kuuban kriisiin. Sitä olin kuulemma kommentoinut sanomalla ”tappaa ne perkele ennen kuin aikuiseksi asti piässöö”.
Isäni siirryttyä Rantalan Sosialidemokraatit ry:n jäseneksi oli mielessäni kypsynyt päätös liittyä itse jäseneksi. Liittymispäätöksen teimme yhdessä luokkatoverini ja hyvän kaverini kanssa syksyllä 1970. Sitä vauhditti koulumme teinikunnassa käyty valtataistelu, jonka me vasemmistolaiset lopulta voitimme yllättävän sitkeiden porvarikoululaisten kiivaasta vastustuksesta huolimatta. Meidän niin sanotun demokraattisen rintaman johtajina toimi luokkatietoinen joukko yläluokkien tyttöjä, joiden ohjeita me nuoremmat työläiskotien pojat kuuliaisesti noudatimme.
Pielisjärven yhteislyseon ruokasali täyttyi usein kouluajan jälkeen ja tyhjeni äänestysten loputtua. Porvarit onnistuivat valtaamaan teinikunnan vuodeksi venyttämällä kokousta, jolloin etelän ja pohjoisen suunnan ”meikäläisten” oli pakko poistua ehtiäkseen junaan. Tämä taktiikka onnistui porvareilta vain yhden kerran. Tyttöjen johdolla löysimme keinot porvarivallan murskaamiseen. Tovereissamme meillä oli voima.
Vuonna 1971 oli Rantalan yhdistyksen vuoro etsiä jäsenistään puhuja Vapuksi punaisten haudalle. Yhdistys valitsi tehtävään nuorimmat jäsenensä eli minut ja koulukaverini. Valmistelimme ja jännitimme puhettamme yhden kokokaisen illan kotimäkillämme, mihin oli pari vuotta aikaisemmin rakennettu maantie.
Suoriuduimme puheestamme kohtuullisesti. Itse Uki Voutilainen kiitteli oikein kädestä pitäen. Puhe oli siinä mielessä historiallinen, sillä se oli tietysti paitsi ensimmäinen, mutta myös elämäni ainoa varsinainen juhlapuhe.
Toisen ja viimeiseksi jääneen puheen pidin Varkaudessa kesällä 80-luvulla, jolloin avasin Palloliiton D-poikien m-lopputurnauksen. Äänessä olen toki ollut siellä ja täällä useinkin, mutta oikeita puheita en ole pitänyt kuin Vappuna 1971 Lieksassa punaisten haudalla.
Kolumni 27.4. ilmestyneessä Viikko Pohjois-Karjalassa:
Syksy 1970 oli elämässäni todellinen Lokakuun Vallankumous. Olin liittynyt Pielisjärvellä puolueen ”ukko-osastoon” lokakuun alussa. Saman kuukauden 24. päivä liityin Lieksan Sos.dem Nuoriso-osastoon. Se oli perinteikäs yhdistys, mikä oli päässyt nukahtamaan kun lähes koko entinen jäsenistö oli joko liittynyt muihin puolueosastoihin tai lähtenyt kokonaan paikkakunnalta. Maaltamuutto oli alkanut jo edellisellä vuosikymmenellä. Siitä kärsi myös silloinen Lieksan kauppala.
Joensuun Piirin Sosialidemokraattinen Nuorisojärjestö ry:n piiriohjaaja Raimo Koivula oli kuullut Lieksan ja Pielisjärven kouluihin levinneestä aatteellisesta innostuksesta. Niinpä hän kutsui sos.dem.nuoriso-osaston syyskokouksen koolle Kulmalle eli Lieksan Työväentalon alakertaan. Varmuuden vuoksi hän kutsui tilaisuuteen Pankakosken nuorisoliittolaisia, jotta uudet ja nuoret SNK:laiset saisivat tarvitsemaansa oppia nuorisoliiton toiminnasta. Väkeä kokoontui sen verran, että kokous voitiin ihan sääntöjen mukaan pitää.
Puheenjohtajaksi valittiin Matti Taponen, joka nykyisin eläkeukkona johtaa muun muassa Lieksan kaupunginvaltuustoa. Vielä silloin hän oli puheenjohtajaksi alaikäinen, joten osaston piti etsiä henkilö joka soveltui ikänsä puolesta tehtävään. Sellainen löytyikin, mutta käytännössä me uudet nuorsosialistit toimimme Taposen Matin johdolla.
Minut valittiin opintosihteeriksi ja opintokerhon vetäjäksi. Opintomateriaaliksi tilattiin Työväen Sivistysliiton toimittama Politiikan Peruskoulu, mitä syksyn ja talven aikana opiskelimme lähes jokaviikkoisissa tapaamisissa. Meille liittyi myös uusia jäseniä, joiden hankinnassa kunnostautui erityisesti luokkatoverini – myöhemmin elinikäinen ystäväni.
Nuoriso-osaston tilaisuuksissa pistäytyi usein myös kansanedustaja Uki Voutilainen, joka oli vilpittömän iloinen toiminnan jatkumisesta. Samalla hän puheenjohtajan ominaisuudessa hoiteli seinän takana Lieksan Työväenyhdistyksen ja muun muassa Eläkkeensaajien asioita.
Teiniliitto eli tuolloin toimeliaita vuosia. Sen johtamisesta käytiin kiivasta kamppailua. Tässä tarkoituksessa piiriohjaaja Koivula toi kokoukseen liiton varapuheenjohtajan Erkki Liikasen, joka oli sosialidemokraattisten nuorten ehdokas liiton johtoon. Mieleen jäi hänen vuolas puheenvuoronsa koulutuspolitiikasta. Muistan ajatelleeni, että ihme täytyy tapahtua, jos tuota sananselittäjää ei valita puheenjohtajaksi.
Kolumni 17.5. ilmestyneessä Viikko Pohjois-Karjalassa:
Nuorisoliittolaistoimintani ja muukin aktiivinen puoluetyö ajoittuivat 70-luvulle, mitä myöhemmin kutsuttiin suorastaan kirotuksi vuosikymmeneksi. Neuvostoliiton vaikutus maamme asioihin oli kuulemma suurimmillaan, Suomi nöyristeli ja oli rähmällään Moskovan suuntaan eikä juuri itse saanut päättää omista asioistaan. Näin tiedettiin kertoa vuosisadan lopulla ja 2000-luvun alussa.
Lieksassa, saatikka viimeisiä vedelleen Pielisjärven kunnan salomailla ei tästä kurjuudesta ainakaan pienimmissä mökeissä nähty minkäänlaisia merkkejä. Kotimökille saatiin muun muassa isäni sitkeän painostuksen ansiosta maantie 1960-luvun lopulla ja tuon mainitun häpeällisen suomettumisen vuosikymmenen alussa sähköt ja sitä myötä tarpeelliset kodinkoneet.
Venäläisistä ei ollut muuta hajua kuin se, minkä korkeatasoiset neuvostoliittolaiset laulu- ja tanssiryhmät toivat tullessaan esiintyessään loppuunmyydyille katsomoille Lieksan suurimman koulun juhlasalissa. Ketään ei näihin esityksiin pakotettu. Salit täyttyivät itsestään.
Meitä sos.dem.nuorisoliittolaisia huolestuttivat etenkin Vietnamin sota ja siirtomaiden vapautustaistelut. Teiniliitto levitti näistä tietoja kouluihin ja työväen lehdet valveutuneisiin koteihin. Maakunnan ykköslehdessä kehitysmaiden siirtomaaorjuuden loppuminen tulkittiin lähinnä kommunismin leviämiseksi.
Havaittuaan Lieksan nuoriso-osaston toiminnan elpyneen pysyvästi, joutui SNK:n piiriohjaaja Raimo Koivula tekemään rättisitikallaan aiottua useammin reissuja Lieksaan. Kuormassaan hänellä oli nippu monistettuja työväenlauluja ja muuta aatteellista sanomaa. Hän käytti Kulman alasalissa ankeassa nuoriso-osaston kokoushuoneessa muun muassa Ritva Penttosta kitaroineen opettamassa meitä oikeille nuoteille. On syytä muistaa, että Raimo itsekin oli ja on edelleen laulu- ja soittomies viimeisen päälle. Minuun ja ymmärtääkseni moneen muuhunkin nuorsosialistiin työväenlaulut jättivät lähtemättömän vaikutuksen.
Kolumni 15.6. ilmestyneessä Viikko Pohjois-Karjalassa:
1970-luvun alussa nuorisoliittomme SNK oli ns. puolueen sosialistinen omatunto, joka pyrki muistuttamaan ”ukkopuoluetta” työväenliikkeen perinteisestä tehtävästä. Liiton johdossa toimi kolmikko Ulf Sundqvist, Matti Ahde ja Erkki Liikanen. Joensuun piiriä liittotoimikunnassa edusti Matti Mikkonen.
Kotkan liittokokouksessa vähemmistöön jääneet nuorisoliittolaiset – Risto Laakkosen kannattajat – eivät tyytyneet kohtaloonsa vaan aloittivat suunnitelmat SNK:n valtaamiseksi vuonna 1973 Turun liittokokouksessa. Alkoi kiivas kirjoittelu SNK:n tehtävistä ja tulevaisuudesta. Liiton johdon ulkopuolella valmisteltiin SNK:lle omaa periaateohjelmaa, minkä johtava teema oli marxilainen sosialidemokratia. Me pohjoiskarjalaiset seurasimme tuota polemiikkia ensin sivusta, mutta lopulta keskeisessä roolissa.
Asemamme korostui kun edellisen liittokokouksen kapinoiva vähemmistö oli asettanut Joensuun piirin puheenjohtajan Pekka Sarkkisen liiton puheenjohtajaehdokkaaksi. Liiton johdon ehdokas oli Kaj Bärlund, joka myöhemmin ansioitui ympäristöministerinä Holkerin hallituksessa.
Nuorisoliiton periaateohjelmaa ja lukuisia muita liittokokouksen ohjelmia ja kannanottoja valmistelivat etenkin Hannu Vesa, Folke Sundman ja Jouko Sillanpää, sekä useat muut sosialismin teoreetikot, jotka kävivät vielä keskenään julkista väittelyä valittavasta suunnasta.
Oma lukunsa oli junttaustoiminta valittujen liittokokousedustajien keskuudessa. Tässä ominaisuudessa maata kierteli Raimo Koivulan työn jatkajana jonkin aikaa työskennellyt edesmennyt Hannu Hirvonen, joka sai lähinnä paksujen silmälasiensa ansiosta kutsumanimen Kissinger. Hänen tehtävänään oli varmistaa enemmistö Pekka Sarkkisen taakse. Siinä hän omalta osaltaan onnistuikin. Me pohjoiskarjalaiset olimme tietysti yksimielisesti varmoja äänestäjiä.
Esa Partanen
